پست‌های رسانه‌های اجتماعی در مورد تکنیک‌های مهندسی زمین خورشیدی که ممکن است با گرمایش جهانی مقابله کنند، تأثیر «سرریز» تئوری‌های توطئه بر تحقیقات را نشان می‌دهد.
برخی تکنیک‌های مهندسی زمین برای تغییر اقلیم از طریق فناوری‌هایی مانند مدیریت تشعشعات خورشیدی (SRM) را پتانسیل محدود کردن گرمایش جهانی می‌دانند. اما مخالفت عمومی با SRM وجود دارد، راه حلی فرضی که در آن مقداری از نور خورشید به فضا بازتاب می‌شود، شاید از طریق نازک شدن ابر سیروس یا پاشیدن ذرات معلق در هوا به استراتوسفر.
یک مطالعه جدید که توسط محققان دانشکده بازرگانی Cambridge Judge و دیگر دانشگاهیان در آلمان، دانمارک، ایالات متحده و بریتانیا انجام شده است، می گوید که بخشی از این مخالفت ها “سرریز” سایر تئوری های توطئه است و این امر تحقیقات در این زمینه را با مشکل مواجه کرده است.
به بیش از 800000 توییت نمره سمیت داده شد
مطالعه با عنوان “سرریز توطئه و مهندسی زمین” در مجله آی ساینس به بیش از 800000 توییت بین سال‌های 2009 تا 2021 با برچسب #geoengineering نگاه کرد و به هر توییت “امتیاز سمیت” داده شد. محققان دریافتند که احساسات منفی ابراز شده در مورد مهندسی زمین اغلب “اثر مسری، فراتر از مرزهای منطقه ای و درگیر شدن با توطئه های گسترده تر” دارند.
دکتر رامیت دبنات، نویسنده اول، پژوهشگر کمبریج صفر در دانشگاه کمبریج و همکار پژوهشی در تحقیقات سیاست انرژی، می‌گوید: این به نوبه خود تأثیر ضربه‌ای بر بودجه در دسترس برای تحقیقات مهندسی دارد، زیرا سرمایه‌گذاران از آن دوری می‌کنند زیرا این تحقیق بسیار بحث‌برانگیز است. گروه مستقر در مدرسه کسب و کار قاضی کمبریج.
چگونه تئوری های توطئه یک موضوع بحث برانگیز را پیچیده می کند
دیوید رینر، یکی از نویسندگان این مطالعه، پروفسور سیاست فناوری در کمبریج قاضی می‌افزاید: «نگرانی‌های مشروعی در مورد مهندسی زمین وجود دارد، مانند احتمال تضعیف رویکردهای سنتی مانند کاهش انتشار یا گسترش حذف گازهای گلخانه‌ای. بنابراین، معرفی تئوری‌های توطئه و اطلاعات نادرست، بحث از قبل بحث برانگیز در مورد مهندسی زمین را پیچیده می‌کند.
تجزیه و تحلیل این مطالعه نشان داد که تئوری‌های توطئه در مورد «شیمتریل» (که به موجب آن هواپیماها ظاهراً سم پاشیده یا آب و هوا را از طریق contrails تغییر می‌دهند) به ویژه بر ادراک عمومی در مورد مهندسی زمین خورشیدی تأثیر می‌گذارد.
توییت های Chemtrails هیچ مرزی ندارند
رامیت دبنات می‌گوید: «تئوری توطئه شیمی‌تریل به‌ویژه در میان نظریه‌پردازان توطئه مستقر در ایالات متحده محبوب است، و تحلیل ما نشان داد که توییت‌های مربوط به شیمی‌تریل پیوند مشترک بین مهندسی زمین و توطئه‌ها هستند.» بیشتر این توییت‌ها توسط کاربران آمریکایی ارسال می‌شوند، اما از مرزهای منطقه‌ای و ملی سرایت می‌کنند.»
این مطالعه نتیجه‌گیری می‌کند: «ارتباط قوی با تئوری‌های توطئه و حضور مخاطبانی که این اطلاعات نادرست را به اشتراک می‌گذارند (یعنی ایجاد سرریز) بسیار برجسته است، زیرا نشان می‌دهد که ارتباطات آشکار با گروه‌های توطئه متنوع به طور فعال بر دانش مهندسی زمین خورشیدی تأثیر می‌گذارد. این برای تحقیقات آینده بد است زیرا نمی توان به راحتی باورها و احساساتی را که چنین کمپین های اطلاعات نادرستی تداوم می بخشد رد کرد. «خطر سرریز توطئه همچنین نگرانی‌هایی را در مورد استنباط نگرش‌های عمومی از تعاملات رسانه‌های اجتماعی ایجاد می‌کند، با توجه به اینکه به نظر می‌رسد آنها بسیار مستعد دستکاری، مسمومیت یا اطلاعات نادرست هستند. این می‌تواند پیامد جدی برای تحقیقات و حکمرانی مهندسی زمین خورشیدی داشته باشد، زیرا می‌تواند بدبینی عمومی و سیاست‌گذاران را افزایش دهد و توانایی آنها را برای قضاوت و اقدام عینی مختل کند.
مطالعه
این مطالعه – با عنوان “سرریزهای توطئه و مهندسی زمین” – توسط Ramit Debnath، David M. Reiner، Benjamin K. Sovacool، Finn Müller-Hansen، Tim Repke، R. Michael Alvarez و Shaun D. Fitzgerald انجام شده است.