آیا قرار گرفتن در معرض بیماری های عفونی بر نحوه رأی دادن شما تأثیر می گذارد؟ – اخبار و بینش

تصمیمات ما در مورد نحوه رای دادن اغلب قبل از علامت زدن صلیب در صندوق رای متبلور می شود و شخصیت، تربیت خانوادگی و وضعیت اقتصادی همگی نقش دارند. اما در مورد مواجهه قبلی ما با بیماری چطور؟ ممکن است این یک عامل کمک کننده آشکار به نظر نرسد اما یک مطالعه جدید رابطه بین رفتار رای دادن و تهدید بیماری عفونی (استرس انگل) را در محیط محلی بررسی می کند.

این مطالعه نشان می‌دهد: «الگوی واضحی از همبستگی‌های مثبت قوی بین استرس انگل و محافظه‌کاری وجود دارد – یعنی سطوح بالای عفونت با ایدئولوژی محافظه‌کارانه‌تر مرتبط است»..

اثرات استرس انگل در رای دهندگان بالای 40 سال قوی ترین است

این مطالعه در مجله منتشر شد بولتن شخصیت و روانشناسی اجتماعی – با عنوان “نگرش های سیاسی و تهدید بیماری: استرس پاتوژن منطقه ای با ایدئولوژی محافظه کارانه فقط برای افراد مسن مرتبط است” – توسط دیوید استیلول، استاد علوم اجتماعی محاسباتی در کمبریج جاج تالیف شده است.

دیوید می گوید: «ما دریافتیم که بین سن و استرس انگل یک تعامل مثبت وجود دارد. رابطه بین استرس انگل و ایدئولوژی محافظه کارانه در شرکت کنندگان مسن تر مثبت تر شد. تأثیر استرس انگل در افراد نزدیک به 40 سال و بالاتر قوی‌ترین و در میان افرادی که در اواخر 20 سالگی و کمتر هستند کمتر است.

او می‌گوید: «یک توضیح احتمالی در مورد رابطه بین سطوح محیطی استرس انگل و محافظه‌کاری اجتماعی این است که سطوح بالای مرگ‌ومیر کودکی ناشی از عفونت منجر به رفتارهایی می‌شود که شانس بقا را حداقل تا سن باروری به حداکثر می‌رساند.»

اجتناب از مرگ و ناتوانی ناشی از عفونت یک نیروی محرکه تکاملی غالب در طول تاریخ بشر بوده است. سیستم ایمنی رفتاری اصطلاحی است که به طیف وسیعی از مکانیسم‌های روان‌شناختی اشاره دارد که افراد می‌توانند از آن برای تشخیص حضور بالقوه انگل‌های عفونی در محیط نزدیک و انجام رفتارهایی استفاده کنند که از تماس با افراد آلوده جلوگیری می‌کند. پیشنهاد شده است که ایدئولوژی محافظه کارانه ممکن است منعکس کننده یکی از این انطباق ها باشد.

سه روشی که بیماری‌های عفونی باعث واکنش‌های رفتاری سیستم ایمنی بدن می‌شوند

تحقیقات قبلی در مورد ارتباط بین عفونت و ایدئولوژی شرکت کنندگان مسن را نادیده گرفته است

دیوید می‌گوید: «بیشتر مطالعات قبلی در کشورهای توسعه‌یافته با استفاده از جوانانی که در دنیایی بزرگ شده‌اند و زندگی می‌کنند که در آن سطح استرس انگل بر اساس استانداردهای تکاملی بسیار پایین است، انجام شده است. بنابراین، در دهه‌های اخیر، سطوح بیماری‌های عفونی ممکن است تأثیر کمتری بر سبک شناختی و نگرش‌های اجتماعی مانند محافظه‌کاری داشته باشد، زیرا ارتباط عفونت نسبت به سایر تأثیرات کاهش یافته است. ما بررسی کردیم که آیا واقعاً چنین است یا خیر و آزمایش کردیم که آیا این ارتباط در افرادی که در حال حاضر مسن‌تر هستند قوی‌تر است، زیرا آنها یا والدینشان زمانی که میزان عفونت بالاتر بود، بزرگ شده‌اند.

اگرچه ممکن است سیستم ایمنی رفتاری با حضور زیاد نشانه‌های بیماری‌زا همچنان فعال شود، این نیز درست است که محافظه‌کاران (مثلاً جمهوری‌خواهان) تمایل کمتری به همه‌گیری اخیر کووید دارند.»

استرس پاتوژن در سطح ایالت و داده های سیاسی از فیس بوک در 2 مطالعه جامع تجزیه و تحلیل شد

یک رویکرد مدل ترکیبی برای تخمین رابطه بین انگل و ایدئولوژی استفاده شد. در همه مدل‌ها اثرات نابرابری درآمد، جمعیت ایالتی، نسبت شهری به روستایی و درآمد متوسط ​​خانوار کنترل شد. بر روی بیماری‌های عفونی که می‌توانند بین انسان‌ها (برخلاف حیوانات) منتقل شوند، تمرکز داشت، زیرا طبق نظریه استرس انگل، ایدئولوژی محافظه‌کارانه باید با تهدید عفونت از انسان‌های دیگر هدایت شود نه از گونه‌های مختلف.

حتی اگر 2 مطالعه شامل متدولوژی‌های مختلف و مجموعه داده‌های مختلف است، هر دو تغییرات مربوط به زمان را در ارتباط بین استرس انگل و ایدئولوژی شناسایی می‌کنند.

سه دلیل که چرا ارتباط بین بیماری و رفتار رأی دهندگان در طول زمان تغییر می کند

افراد مسن ممکن است ارتباط قوی تری بین ایدئولوژی و استرس انگل نشان دهند، زیرا آنها مسن تر هستند (یک اثر طول عمر) یا به این دلیل که در زمان متفاوتی به دنیا آمده اند (یک اثر گروهی). اگرچه نتایج مطالعه 2 نمی تواند بین این دو تفسیر تمایز قائل شود، نتایج مطالعه 1 ممکن است به نظر شواهدی جزئی علیه اثر طول عمر و مطابق با یک اثر کوهورت ارائه دهد. در ایالات متحده نسبت افراد مسن در طول زمان افزایش یافته است.

چگونه وفاداری های سیاسی شما تحت تأثیر محیطی که در آن متولد شده اید

سه تجزیه و تحلیل جدید نیز برای گروه های سنی خاص انجام شد. این تحقیق نشان داد بزرگسالان متولد سال 1970 در زمان تکمیل پرسشنامه شخصیت فیس بوک بین 37 تا 42 سال سن داشتند و این گروه سنی است که قوی ترین رابطه بین ایدئولوژی و استرس انگل را نشان می دهد. با این حال، یک فرد بالغ متولد سال 1990 در زمان جمع‌آوری داده‌ها بین 17 تا 22 سال سن داشت، حتی اگر این گروه پیوند ایدئولوژی-عفونت قابل توجهی (هر چند بسیار کوچکتر) را نشان داد.

این مطالعه نشان می‌دهد که «حتی مسن‌ترین گروه در این مطالعه در محیطی با استرس نسبتاً کم انگل متولد شده‌اند، که نشان می‌دهد محیطی که والدین یا پدربزرگ و مادربزرگشان در آن متولد شده‌اند مرتبط‌تر است».

نقش راهبردهای تولیدمثلی در شکل گیری نگرش های محافظه کارانه چیست؟

نقش بالقوه راهبردهای تولیدمثلی در شکل دادن به نگرش های محافظه کارانه را نباید نادیده گرفت. یک احتمال این است که شیوع پاتوژن بر انزجار جنسی تأثیر بگذارد، که به نوبه خود انگیزه اتخاذ رفتارها و نگرش های جنسی محافظه کارانه تر را ایجاد می کند. یک توضیح جایگزین، اما مرتبط، برای رابطه مقطعی بین معیارهای مرگ و میر ناشی از عفونت (استرس انگل) و انواع رفتارهای اجتماعی، نظریه تاریخ زندگی است. با توجه به این توضیح، خطرات زیست محیطی استراتژی های تولید مثل را شکل می دهند. هنگامی که خطرات بالا باشد، استراتژی‌های «سریع‌تر» رایج‌تر هستند، که بلوغ جنسی زودرس را ترویج می‌کنند، سرمایه‌گذاری والدین را کاهش می‌دهند و تعداد فرزندان را افزایش می‌دهند. رویکرد تاریخچه زندگی سریع نشان می دهد که شیوع بیماری به جای یک علت، نتیجه راهبردهای تولید مثل است. نویسندگان خاطرنشان می‌کنند که اثرات آن‌ها حتی با اندازه‌گیری استرس انگل که عفونت‌های مقاربتی را حذف می‌کند، پیدا می‌شود، و استراتژی‌های تولید مثل از این دیدگاه حمایت می‌کنند که میزان بیماری‌های عفونی منبع مهمی از فشار اکولوژیکی است – چیزی که آنها نشان می‌دهند این است که فشار در طول زمان تغییر می‌کند. .

رسیدن به بزرگسالی در دوران رکود می تواند تأثیر زیادی بر نحوه رأی دادن شما داشته باشد

نویسندگان اذعان دارند که پژوهش دارای محدودیت هایی است.

این مطالعه نشان می‌دهد: «اگرچه می‌توانیم کنترل‌هایی را برای شهرنشینی در سطح دولتی، نابرابری درآمد و درآمد متوسط ​​در نظر بگیریم، اما ممکن است استرس انگل به‌عنوان نماینده‌ای برای کمبود منابع عمومی‌تر یا دیگر جنبه‌های منفی محیط عمل کند». به عنوان مثال، از قبل به خوبی ثابت شده است که رویدادهایی که در زمان‌های خاصی از زندگی رخ می‌دهند می‌توانند تأثیرات طولانی‌مدتی بر ترجیحات رأی دهندگان داشته باشند و رسیدن به بلوغ زمانی که محیط عمومی اقتصادی ضعیف است (مثلاً در رکود) می‌تواند برای همیشه بر خودشیفتگی و ترجیحات شغلی تأثیر بگذارد. و همچنین نگرش به دموکراسی و مهاجران.

این مطالعه می گوید: «ادعای ما در مورد تغییرات در رابطه بین استرس انگل و محافظه کاری نسبی است تا رابطه بین استرس انگل و محافظه کاری مطلق. با توجه به اهمیت بیماری عفونی به عنوان یک تأثیر تطبیقی، تقریباً 50 درصد از کودکان به دلایل مرتبط با عفونت تا همین اواخر در تاریخ تکاملی به سن باروری نمی رسند، به نظر می رسد که کاهش سطح بیماری های مرتبط با انگل و مرگ و میر ممکن است باعث شود. مسئول انجمن عفونت-ایدئولوژی نیز در دهه های اخیر کاهش یافته است.”

این مطالعه توسط گوردون دی براون، دانشگاه وارویک انجام شده است. لوکاس والاسک، دانشگاه وارویک؛ تیموتی ال مولت، دانشگاه وارویک؛ Edika G Quispe-Toreblanca، دانشگاه آکسفورد; کوری ال فینچر، دانشگاه وارویک؛ مایکل کوسینسکی، دانشکده تحصیلات تکمیلی بازرگانی استنفورد؛ دیوید استیلول، دانشکده بازرگانی قاضی دانشگاه کمبریج.